isgTurkiye - İş Güvenliği Forum

Aksaray'da sondaj çalışması sırasında iş kazası yaşandı. İşçi İbrahim Yaşar'ın makineye kaptırdığı kolu sondaj kuyusuna düştü. İşçiye ilk müdahalesini mesai arkadaşları yaptı.

Aksaray'ın Eskil ilçesinde sondaj çalışması sırasında 30 yaşındaki İşçi İbrahim Yaşar’ın makineye kaptırdığı kolu, 120 metre derinliğindeki sondaj kuyusuna düştü. Yaralanan Yaşar hastaneye kaldırılırken, AFAD ekipleri kolu arıyor.

DHA'da yer alan habere göre iş kazası, dün saat 20.00 suralarında Sıcak Yaylası’nda meydana geldi. Zülfikar Sırmalı’ya ait tarlada yürütülen sondaj çalışması sırasında İbrahim Yaşar, sağ kolunu makineye kaptırdı. Yaşar’ın kopan kolu, sondaj kuyusuna düştü. Yaşar’a ilk müdahalesini mesai arkadaşları yaptı. Yaşar, ambulansla Aksaray Eğitim ve Araştırma Hastanesine kaldırıldı. Ameliyata alınan Yaşar’ın sağlık durumunun ciddiyetini koruduğu belirtildi. AFAD ekipleri, 120 metre derinliğindeki sondaj kuyusuna düşen kolu arama çalışmalarını sürdürüyor.

Kaynak:

Hürriyet yazarı Noyan Doğan, Kocaeli Dilovası’nda parfüm fabrikasında çıkan yangında 3’ü çocuk 6 işçinin hayatını kaybettiği faciadan sonra kayıt dışı istihdam sorunun ortaya çıktığına dikkat çekti.

Please, Giriş Yap or Kayıt Ol to view quote content!

Genişletmek için tıklayın ...

Doğan, Türkiye’de resmi verilere göre 9 milyon çalışanın sigortasız olduğunu belirterek, sigortasız çalışanların haklarına dair bilgiler verdi. Doğan, şunları kaydetti:

Please, Giriş Yap or Kayıt Ol to view quote content!

Genişletmek için tıklayın ...

Sigortasız çalışanların iş kazası geçirmesi halinde masrafların SGK tarafından karşılanacağı, sonrasında ise işverenden bu masrafların tahsil edileceğini kaydeden Doğan, iş kazası geçirenlerin yakınlarına da maaş bağlandığını belirtti: Doğan, şunları aktardı:

Please, Giriş Yap or Kayıt Ol to view quote content!

Genişletmek için tıklayın ...

Sigortasız Çalışan Ne Yapacak?

Please, Giriş Yap or Kayıt Ol to view quote content!

Genişletmek için tıklayın ...

Please, Giriş Yap or Kayıt Ol to view quote content!

Genişletmek için tıklayın ...

Kaynak:

TÜRK-İŞ’ten Bakan Işıkhan’a çağrı: İş güvenliği ihlallerine hapis cezası getirilsin
TÜRK-İŞ, iş sağlığı ve güvenliği konusunda ihmalleri bulunanlara yönelik cezaların caydırıcı hale getirilmesini talep etti. Sendika, yalnızca para cezasının yetersiz kaldığını belirterek, iş güvenliği ihlallerine hapis cezası da öngörülmesi gerektiğini vurguladı.

TÜRK-İŞ, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Vedat Işıkhan'a gönderdiği mektupta, iş sağlığı ve güvenliği (İSG) konusunda ihmalleri bulunanlar hakkında daha caydırıcı cezaları öngören yasal düzenlemelerin yapılmasını talep etti.

TÜRK-İŞ Genel Başkanı Ergün Atalay ve Genel Başkan Yardımcısı Ramazan Ağar imzalı mektupta, 2012'de yürürlüğe giren 6331 sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu'nun, ülkede iş sağlığı ve güvenliği alanında önemli bir dönüm noktası olduğu ve iş yerlerinde güvenli çalışma ortamlarının oluşturulması yönünde son derece yerinde hükümler getirdiği ifade edildi.

Bu kanunun, çalışanların iş sağlığı ve güvenliğini korumayı, çalışma ortamında oluşabilecek riskleri önlemeyi ve güvenli çalışma koşullarını sağlamayı amaçlayan temel düzenleme olduğuna işaret edilen mektupta, kanunun etkin uygulanmasının, yalnızca iş kazalarının önlenmesi açısından değil insan onuruna yakışır, güvenli ve sağlıklı çalışma koşullarının sürdürülebilmesi bakımından da önemli olduğu kaydedildi.

Ülkenin dört bir yanında işçilerin maruz kaldıkları iş kazaları sonucu hayatını kaybettiği ya da yaralandığı anımsatılan mektupta, bu durumun iş sağlığı ve güvenliği sisteminin, halen çözüm bekleyen ciddi sorunlar barındırdığını gösterdiği vurgulandı.

"CEZALARIN YETERSİZ OLDUĞU GÖRÜLÜYOR"
Geçen yıl ve bu yıl farklı illerde yaşanan iş kazaları sonucu hayatını kaybeden ve yaralanan işçilerin hatırlatıldığı mektupta, "Yalnızca birkaçına yer verebildiğimiz iş kazalarıyla ilgili ortaya çıkan tablo, uygulamada sorunlar bulunduğuna, iş sağlığı ve güvenliği kültürünün yeterince yerleşmemiş olmasına, kayıt dışılığa, denetim eksikliğine ve uygulanan cezaların caydırıcılığının yetersizliğine işaret etmektedir." ifadesine yer verildi.

Çocuk işçiliğinin hala belirli sektörlerde varlığını sürdürdüğüne, ekonomik gerekçelerle çocukların eğitim hakkının ellerinden alındığına ve gelişim süreçlerinin olumsuz etkilendiğine dikkati çekilen mektupta, bu durumun, hem ulusal mevzuata hem de Türkiye'nin taraf olduğu Uluslararası Çalışma Örgütünün (ILO) sözleşmelerine aykırılık teşkil ettiği belirtildi.

Göçmen işçilerin sayısının artmasıyla kayıt dışı ve güvencesiz çalışma biçimlerinin yaygınlaştığına ve bu kesimin çoğu zaman iş sağlığı ve güvenliği önlemlerinden mahrum kaldığına değinilen mektupta, taşeron işçiliği uygulamalarının da kimi zaman mevzuata aykırı yürütüldüğü ve işçilerin hak kayıplarına yol açtığı bildirildi.

"YALNIZ PARA CEZASI DEĞİL HAPİS CEZASI DA VERİLMELİ"
Mektupta, kuralsız ve kayıt dışı çalışma biçimlerinin, hem sosyal güvenlik sistemine hem de çalışma barışına zarar verdiği, iş kazalarının artmasına neden olduğu belirtilerek, şunlar kaydedildi:

"Bu kapsamda, 6331 sayılı kanunun etkin biçimde uygulanması, işverenlerin yasal yükümlülüklerinin sıkı bir denetime tabi tutulması ve yaptırımların caydırıcı hale getirilmesi büyük önem taşımaktadır. Bu konudaki temel bakış açımız, istisnasız herkes için güvenceli, insana yakışır ve güvenli çalışma koşullarının sağlanmasıdır. İş sağlığı ve güvenliği önlemlerini almamanın yaptırımı yalnızca para cezası olmamalı, bu konuda hapis cezası da dahil olmak üzere caydırıcı cezalar öngörülmelidir."

İnsan hayatının değeri ve yaşama hakkının hiçbir para cezasıyla ölçülemeyeceği vurgulanan mektupta, "Açıkladığımız nedenlerle, konunun tüm yönleriyle ele alınarak değerlendirilmesi, cezaların caydırıcı hale getirilmesi amacıyla gerekli mevzuat değişikliklerinin yapılması konusunda gereğini arz ederiz." ifadesine yer verildi.

Kaynak:

Adana'nın Sarıçam ilçesindeki bir fabrikada, bir işçinin sırtına makine saplandı. Ağır yaralanan işçi, tedaviye alındı.

Adana'da bir fabrikada feci bir iş kazası yaşandı.

Edinilen bilgiye göre olay, Sarıçam ilçesindeki organize sanayi bölgesinde meydana geldi.

İddiaya göre bir işçi çalıştığı sırada arıza yapan bir makineye müdahale etmek istedi.

Bu sırada diğer makine hareket ederek işçinin sırtına saplandı.

İşçinin bağırması üzerine arkadaşları onun yardımına koştu.

Ancak işçiler uzun süre arkadaşlarını sıkıştığı yerden çıkartamadı.

Bir süre sonra sıkıştığı yerden çıkartılan ve ağır yaralanan işçi hastaneye kaldırıldı.


Kaynak:

Diyarbakır'ın Kulp ilçesinde bir viyadük inşaatında meydana gelen iş kazasında 4 işçi hayatını kaybetti, 1 işçi ağır yaralandı. Olayla ilgili hem Kulp Belediyesi, hem de Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) inceleme başlattı. SGK tarafından müfettiş görevlendirildi.

Diyarbakır'ın Kulp ilçesinde yapımı süren Kulp-Muş karayolu viyadüğünde meydana gelen iş kazasında 4 işçi yaşamını yitirdi, 1 işçi ağır yaralandı.

Kulp Belediyesi açıklamasında, kazanın hemen ardından Belediye Eşbaşkanının bölgeye intikal ettiği, KUBAK Arama Kurtarma ve İtfaiye ekipleri ile AFAD, 112 Acil Sağlık ve Jandarma birimlerinin koordineli şekilde müdahale çalışmalarını başlattığı bildirildi. Yaralı işçi hastaneye sevk edilerek tedavi altına alındı.

Kazayla ilgili adli soruşturmanın başlatıldığı ve olayın tüm yönleriyle incelendiği belirtildi.

Kulp Belediyesi, 'Hayatını kaybeden çalışanlara Allah'tan rahmet, yakınlarına başsağlığı; yaralı çalışanlara acil şifalar diliyoruz' ifadelerini kullandı.


Öte yandan Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) da konuya ilişkin yazılı açıklama yaptı. SGK, paylaşımında, elim iş kazasına ilişkin gerekli incelemelerin yapılması amacıyla Kurum tarafından müfettiş görevlendirildiğini, kurumun sürecinin tüm yönleriyle yakından takip edildiği duyuruldu.

Kazanın nedeni ve sorumlulukların belirlenmesi için soruşturmaların devam ettiği bildirildi.

Kaynak:

Merhaba. Yangın tüplerinin dolum aralıkları 2 yılda bir olmalı anladığım kadarıyla. Bir de toz değişimi var 4 yılda bir olmalı deniyor. Böyle bir şey var mı? 4 yılda bir toz değişimi yaptırıyor musunuz dolumdan farklı olarak? Peki dolum ile toz değişiminin farkı nedir? İkisinde de sanki aynı işlemler olacakmış gibime geliyor. Biri yardımcı olabilir mi?

NOT: Doğru bilinen pek çok yanlış uygulamanın olduğu bu alana soru-cevap formatında naçizane katkı sunmak istedim. Yararlı olması dileğiyle...

Taşınabilir yangın söndürme cihazlarının periyodik kontrolleri ile ilgili yasal mevzuat hangileridir?

Taşınabilir yangın söndürme cihazlarının periyodik kontrolleri ile ilgili yasal şartlar “başlıca” aşağıda isimleri verilen 2 yönetmelik ve bu yönetmeliklerde referans verilen bir TSE standardında belirtiliyor:

1. Binaların Yangından Korunması Hakkında (BİNAYANGIN) Yönetmelik
2. İş Ekipmanlarının Kullanımında Sağlık ve Güvenlik Şartları (İŞEKİPMAN) Yönetmeliği
3. TS ISO 11602-2:2005 - Yangından Korunma – Taşınabilir ve Tekerlekli Yangın Söndürücüler - Bölüm 2: Muayene ve Bakım

Yukarıda belirtilen yönetmelik ve standartta taşınabilir yangın söndürme cihazlarının periyodik kontrolleri ile ilgili şartlar arasında bazı farklılıklar bulunuyor. O nedenle, mevcut durumda yukarıda belirtilen yönetmelikler ve TS standardında belirtilen tüm şartların karşılanabilmesi için, aralarında en kısıtlayıcı olan şartların baz alınması gerekiyor.

Ayrıca yönetmelikler ve TS standardı arasında periyodik kontrol, muayene ve bakım kelimelerinin yer yer eşdeğer anlamlarda kullanıldığı görülebilir. Dolayısıyla yukarıda belirtilen yönetmelikler ve standartta terminoloji bütünlüğü sağlanmasına ihtiyaç bulunuyor.

• NOT 1: TS 11602-2005 standardının ISO 11602:2010’a uygun şekilde revizyonu için TSE’nin iş programında göründüğünü belirtmek isterim.
• NOT 2: Yukarıda belirtilen yönetmelikler dışında, Ozon Tabakasını İncelten Maddelerin Azaltılmasına İlişkin (OZONTABAKA) Yönetmelik Madde 6 gereği, TÜHAB tarafından rehabilite edilen halonlu yangın söndürücülerin kullanımının EK 8’de belirtilen kritik kullanım alanları dışında 1.1.2012’den itibaren yasaklandığını, EK 8’de belirtilen kritik kullanım alanlarında da 1.1.2016’dan itibaren yasaklanacağını hatırlatmak isterim.
• NOT 3: Bu mesajımda yer alan bilgiler ilgili yasal şartlar arasında en kısıtlayıcı olanlar göz önünde bulundurularak hazırlanmaya çalışılmıştır. Eksik kalan kısımları olabilir. Daha detaylı bilgiler için ilgili yasal şartlar incelenmelidir.

Taşınabilir yangın söndürme cihazlarının periyodik kontrolleri kimler ve hangi kuruluşlar tarafından yapılabilir?

İŞEKİPMAN Yönetmeliği gereği, taşınabilir yangın söndürme cihazlarının periyodik kontrolleri yalnızca makina mühendisleri, makina teknikerleri veya yüksek teknikerleri tarafından yapılabilir.

TS 11602-2:2005 gereği de, taşınabilir yangın söndürme cihazlarının periyodik kontrollerini yapacak kişilerin periyodik kontrol türüne göre değişen özel eğitim ve donanım şartlarına sahip olmaları gerekiyor. Detayları aşağıda başka bir başlıkta veriliyor.

BİNAYANGIN Yönetmeliği gereği, taşınabilir yangın söndürme cihazlarının bakımını yapan üreticilerin veya servis firmalarının dolum ve servis yeterlilik belgesine sahip olmaları ve istenildiğinde müşterilerine belgelerini göstermeleri gerekiyor.

Ayrıca, İŞEKİPMAN Yönetmeliği Madde 14.1’de iş ekipmanlarının periyodik kontrolünü yapacak kişi ve kuruluşlara akreditasyon, yetkilendirme ve eğitim zorunluluğu getirmeye Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı’nın yetkili olduğu belirtildiğinden, önümüzdeki dönemde yangın söndürme cihazlarının periyodik kontrollerini yapacak kişi ve kuruluşlar için özel şartlar da gündeme gelebilir.

Taşınabilir yangın söndürme cihazlarının periyodik kontrollerini yapacak kişilerin herhangi bir yere kayıt yaptırması gerekiyor mu?

Hayır, mevcut durumda (Aralık 2014) bir kayıt şartı bulunmuyor. Ancak İŞEKİPMAN Yönetmeliği gereği yangın söndürme cihazlarının periyodik kontrollerini yapacak makina mühendisleri, makina teknikerleri veya yüksek teknikerlerinin, bu konuda yetkili olabilmeleri için, 25 Nisan 2016’dan sonra Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı’na elektronik ortamda kayıt yaptırmaları ve kayıt numarası almaları gerekiyor. Bu doğrultuda 25 Nisan 2016’dan sonra düzenlenecek periyodik kontrol raporlarında, ilgili periyodik kontrolleri yapan makina mühendisleri, makina teknikerleri veya yüksek teknikerlerinin Bakanlık kayıt numaralarının yer almasının zorunlu olacağını da hatırlatmak isterim.

Farklı sınıflardaki taşınabilir yangın söndürme cihazlarının aynı özellikte periyodik kontrollere mi tabi tutulmaları gerekiyor?

Hayır. TS 11602-2:2005’te taşınabilir yangın söndürme cihazları aşağıda belirtilen 5 sınıfa ayrılmış durumda. İlgili standartta tanımlı bazı periyodik kontroller tüm sınıflardaki, bazı periyodik kontroller ise yalnızca belirli sınıflardaki yangın söndürme cihazlarına uygulanıyor.

• Sınıf 1 : Söndürücü ortam olarak su, katkı maddeli su veya köpük kullanılan basınçlı tip yangın söndürücüler, 

• Sınıf 2 : Söndürücü ortam olarak toz veya halon kullanılan (Halon için BKZ: OZONTABAKASI Yönetmeliği Madde 6) basınçlı tip yangın söndürücüler, 

• Sınıf 3 : Söndürücü ortam olarak su, katkı maddeli su veya köpük kullanılan gaz-kartuş tipi yangın 
söndürücüler, 

• Sınıf 4 : Söndürücü ortam olarak toz kullanılan gaz-kartuş tipi yangın söndürücüler, 

• Sınıf 5 : Karbon dioksitli yangın söndürücüler. 


Taşınabilir yangın söndürücülerin periyodik kontrolleri hangi durumlarda ve sıklıkta yapılmalıdır?

Taşınabilir yangın söndürücülerin periyodik kontrolleri aşağıda 3 ana başlık halinde verilen durumlarda ve aralıklarda yapılmalıdır:

1. TİP PERİYODİK KONTROL: TS 11602-2:2005 standardı gereği, standartta belirtilen bütün sınıflardaki taşınabilir yangın söndürme cihazlarına aşağıdaki durumlarda ve aralıklarda yapılmalıdır:

• Söndürücüler bulunacakları yere konuldukları zaman,
• Yaklaşık 30 günlük aralıklarda,
• Gerekli hallerde ise 30 günden daha sık aralıklarda

Yukarıda belirtilen durumlarda ve aralıklarda yapılacak 1. periyodik kontrollerde aşağıdaki hususlar incelenmelidir:

• Söndürücünün işaretlerle gösterilen yerde bulunduğu, 

• Söndürücünün engellenmemiş ve görülebilmesi ve dışa bakan yüzeyinde çalıştırma talimatlarının bulunduğu, 

• Çalışma talimatlarının okunabilir durumda olduğu, 

• Contalar ve mühür ile doluluk göstergelerinde bir kırılma veya kaybolma olup olmadığı, 

• Söndürücünün tam dolu olduğu ( tartarak veya kaldırarak ) 

• Söndürücünün belirgin bir biçimde hasar görmediği, korozyona uğramadığı, sızdırmadığı veya bir meme tıkanıklığı bulunup bulunmadığı, 

• Varsa, basınç okuma düzeneğinin veya göstergenin kullanılan aralıkta veya konumda olup olmadığı. 


2. TİP PERİYODİK KONTROL: TS 11602-2 standardı Ek C’de belirtilenler dışındaki bütün taşınabilir yangın söndürme cihazlarına, aşağıda belirtilen durum ve aralıklarda, TS 11602-2:2005 Madde 4.3.2.1-4.3.2.4 ve Çizelge 1’de yangın söndürücülerin 5 sınıfına özel olarak belirtilen bakım işlemleri uygulanmalıdır:

1. Yılda bir kezden daha fazla olmayan, ancak 6 aydan da daha az olmayan aralıklarla, 

2. Hidrostatik deney uygulandığında, 

3. Bir muayene sonucunda özellikle belirtildiğinde,

TS 11602-2 standardı Ek C’de 2. kontrolün uygulanamayacağı taşınabilir yangın söndürücü tipleri aşağıdaki şekilde verilmektedir. Aşağıdaki yangın söndürücü tiplerinin kullanım dışı olduklarının kabul edilmesi ve bu söndürücülerin kullanılmaması gerektiği belirtilmektedir:

1. Soda asit tipleri, 

2. Kimyasal köpüklü tipler, 

3. Klorobromometan veya karbon tetraklorür tipleri, 

4. 5 yıldan daha yaşlı, tekrar doldurulmamış tipler, 

5. Dönüşümlü tipler, 

6. Yumuşak lehimle veya perçinlerle birleştirilmiş dış kısmı bakır veya pirinçten olan tipler ( pompa tankları 
hariç ) 

7. Dış kısmı perçinlerle bağlanmış çelik söndürücü tipleri, 

8. Millî kurumlarca kullanımı uygunsuz veya güvenli görülmeyen diğer yangın söndürücü tipleri. 


3. TİP PERİYODİK KONTROL- BİNAYÖN Yönetmeliği Madde 99(7) ile TS 11602-2 şartları birlikte değerlendirildiğinde, yalnızca aşağıda belirtilen sınıflardaki taşınabilir yangın söndürme cihazlarının 4 yılda bir içindeki söndürme maddelerinin yenilenerek hidrostatik testlerinin yapılması gerekiyor:

• Sınıf 1 : Söndürücü ortam olarak su, katkı maddeli su veya köpük kullanılan basınçlı tip yangın söndürücüler, 

• Sınıf 2 : Söndürücü ortam olarak toz veya halon kullanılan basınçlı tip yangın söndürücüler, 

• Sınıf 5 : Karbon dioksitli yangın söndürücüler. 


Yukarıda belirtilen sınıflardaki yangın söndürücüler için 4 yılda bir gerçekleştirilmesi gereken boşaltma, doldurma, bakım ve hidrostatik test işlemlerinin detayları TS 11602-2:2005 4.3.2.5, Çizelge 2, Madde 4 ve Madde 5’te ve ilgili eklerde belirtiliyor.

Diğer sınıflarda olan doldurulamayan özellikteki yangın söndürücülerin ise 4 yıl sonra kullanım dışı bırakılmaları gerekiyor.

Taşınabilir yangın söndürme cihazlarının periyodik kontrolleri sonrasında bir rapor hazırlanması gerekiyor mu?

Evet. Yukarıda belirtilen 3 farklı tipteki periyodik kontrolün her birinin periyodik kontrollleri yapmaya yetkili makina mühendisleri, makina teknikerleri veya yüksek teknikerleri tarafından tamamlanmasının akabinde, sözkonusu yetkili kişiler tarafından, içeriği ve detayları İŞEKİPMAN Yönetmeliği’nde belirtilen Periyodik Kontrol Raporu’nun hazırlanması gerekiyor.

Taşınabilir yangın söndürme cihazlarının periyodik kontrolleri sonucunda tanımlanan uygunsuzluklarla ilgili ne yapılması gerekiyor?

İŞEKİPMAN Yönetmeliği EK III Madde 1.9’da periyodik kontroller sonucunda iş sağlığı ve güvenliği yönünden uygun bulunmayan hususların tespit edilmesi ve bu hususlar giderilmeden iş ekipmanının kullanılmasının uygun olmadığının belirtilmesi halinde ne yapılması gerektiği aşağıdaki şekilde belirtiliyor:

• bu hususlar giderilinceye kadar iş ekipmanı kullanılmaz.
• Söz konusu eksikliklerin giderilmesinden sonra yapılacak ikinci kontrol sonucunda; eksikliklerin giderilmesi için yapılan iş ve işlemler ile iş ekipmanının bir sonraki kontrol tarihine kadar güvenle kullanılabileceği ibaresinin de yer aldığı ikinci bir belge düzenlenir.

Ayrıca periyodik kontrollerde hangi uygunsuzlukların bulunması durumunda hangi işlemlerin yapılacağı da TS 11602’de belirtiliyor.

Taşınabilir yangın söndürücülerin periyodik kontrollerinin yapıldığına dair bilgiler yangın söndürme cihazlarının üzerinde de yer almalı mı?

• TS 11602-2:2005 gereği, her bir yangın söndürücüde bakımın yapıldığı ( bakımın türü, tekrar dolum ve hidrostatik deneyler ) ay ve yılı gösteren emniyetli bir şekilde tutturulmuş bir levha veya etiket bulunmalı ve bu etiket servisi yapan kişiyi tanıtmalıdır.
• Servisin kaydedildiği etiketler söndürücünün ön cephesinde yer almamalıdır.

Taşınabilir yangın söndürme cihazlarının periyodik kontrollerini yapmaya yetkili kişilerin hangi eğitimleri almaları, hangi donanıma sahip olmaları gerekiyor?

TS 11602-2005’te taşınabilir yangın söndürme cihazlarının periyodik kontrollerini yapmaya yetkili makina mühendisleri, makina teknikerleri veya yüksek teknikerlerinin yeterlilik şartları yukarıda başka bir bölümde açıklanan 3 periyodik kontrol tipine özel olarak aşağıdaki şekilde belirtiliyor.

• TİPTEKİ PERİYODİK KONTROL yapacak kişilerin özel bir eğitim almalarının gerekmediği, yalnızca konu hakkında az da olsa bilgi sahibi olmalarının yeterli olduğu belirtiliyor.
• ve 3. TİPLERDEKİ PERİYODİK KONTROLLERİ yapacak kişiler için aşağıdaki yeterlilik ve eğitim şartları bulunuyor:
• Yeterli kişi en azından 3 ay süreyle kullanım veya deneme eğitiminin verildiği bir eğitim kursuna katılarak eğitilmelidir.
• Bu kursun tavsiye edilen süresi en azından 32 saat olmalıdır.
• Bu kişi kursun sonunda yapılan bir sınavı başarıyla geçmelidir.
• Bu sınav, milli kuruluşlarca tanınan bağımsız bir kurum tarafından yapılmalıdır.
• Eğitim kursu bir imalâtçı veya vasıflı ve kabul görmüş bir kurumca yürütülmelidir. 

• Yeterli kişi en azından her 5 yılda bir bilgilerini yenileme kursuna katılmalıdır. 


TS 11602-2005’te ayrıca 3. PERİYODİK KONTROL çerçevesinde hidrostatik testleri yapacak personel için yukarıdaki şartlara ilave şartlar getiriliyor. Bu şartlara göre, hidrostatik testlerin, standartta belirtilen basınç deney işlemleri ve emniyet konularında eğitimli ve mevcut uygun deney teçhizatına, tesislerine ve uygun servis el kitapçığına ( kitapçıklarına ) sahip kişilerce yapılması gerekiyor

Ayrıca İŞEKİPMAN Yönetmeliği’nde, iş ekipmanlarının periyodik kontrolünü yapacak kişi ve kuruluşlara akreditasyon, yetkilendirme ve eğitim zorunluluğu getirmeye Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı’nın yetkili olduğu belirtildiğinden, önümüzdeki dönemde özel yetkilendirme şartları getirilebileceği gözardı edilmemelidir.

Hazırlayan:
Dr: Hilal KINLI, İSGÇ Risk Yönetimi Danışmanı

selam arkadaşlar
İş sağlığı ve güvenliği sınavlarına hazırlık 2.dönem 2024-2 A-B-C sınıfları hazırlanan var mı ?

Acquisition International tarafından “Sağlık Güvenlik ve Çevre Bilincinin Yaygınlaşmasına En Adanmış Organizasyonu” Ödülüne Layık Görüldü! Uluslararası Sağlık Güvenlik Çevre Enstitüsü (IIHSE) olarak, Acquisition International Magazine tarafından verilen “Most Dedicated HSE Promotion Organization” (Sağlık Güvenlik ve Çevre Bilincinin Yaygınlaşmasına En Adanmış Organizasyonu - 2025) ödülünü almaktan büyük gurur duyuyoruz.

Bu ödül neden önemli?
Acquisition International, iş dünyasında yenilikçilik, liderlik ve etki gücüyle öne çıkan kurumları ödüllendiren saygın bir uluslararası yayındır. Bu ödül, IIHSE’nin küresel ölçekte iş sağlığı, güvenliği ve çevresel sürdürülebilirlik alanlarında gösterdiği çabanın uluslararası bir takdiridir.

IIHSE’nin misyonu:
IIHSE, kuruluşundan bu yana iş kazaları, meslek hastalıkları ve çevre krizleri gibi artan risklere karşı disiplinler arası çözümler geliştirmek; toplumsal farkındalık yaratmak ve bilgi temelli uygulamalarla güvenli, sağlıklı ve sürdürülebilir yaşam alanları oluşturmak için çalışmalar yürütmektedir.

Nasıl çalışıyoruz?
Akademi, özel sektör, kamu kurumları ve sivil toplum kuruluşları arasında köprü kurarak; drama temelli eğitimler, dijital öğrenme platformları, açık erişimli yayıncılık ve çok paydaşlı iş birlikleri ile etki alanımızı her geçen gün genişletiyoruz.

Geleceğe Bakış:
Bu ödülün verdiği motivasyonla, uzman gönüllü ağımızı genişleterek; sektörel danışmanlıklar, bilimsel yayınlar ve uluslararası projelerle etkimizi daha da artırmayı hedefliyoruz.

Bu anlamlı ödül için Acquisition International ekibine teşekkür ediyor; bu başarıyı birlikte başardığımız tüm üyelerimize, gönüllülerimize, iş ortaklarımıza ve destekçilerimize ithaf ediyoruz.

merhaba bina içerisinde kullanılan merdiven , kat boşlukları gibi yerlerde kullanılan korkulukların standartları ( ölçü , malzeme v.b ) hakkında bilgi sahibi olan var mı acaba ?